森林食品

2、为什么说转基因之争

是极端环保主义与科学之争？

答：环保主义是正确的，如果环保主义走向极端，就是错误的。任何主义走向极端都是错误的。资本主义走向极端，造成贫富悬殊，是错误的，需要矫正，而且已经矫正。社会主义走向极端，“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，也是错误的，也需要矫正，而且已经矫正。

环保主义产生于1962年。那一年，美国科普女作家蕾切尔·卡逊出版了一本畅销书，叫《寂静的春天》。她虚构了一个小镇，这个小镇是旅游胜地，游人如织，鸟语花香。忽然有一年春天，虫不再鸣，鸟不再叫，小镇一片寂静。原来，工业污染和化学农药污染，毒死了虫，毒死了鸟。《寂静的春天》虚构了“春天的寂静”，但是真实地揭露了工业污染和化学农药污染对环境的破坏。在这之前，公众还没有认识到环境污染。读了这本书，人们恍然大悟：原来工业化在带来物质文明的同时，也破坏了人类生存的环境。于是，世界性的环保运动和环保主义蓬勃兴起。

凡是大规模的群众运动，都会有一些群体走向极端。环保主义者的一些群体就走向了极端，成为极端环保主义者。极端环保主义就是“自然崇拜”。他们反对建设核电站，认为核电站可能会泄露；反对建设水电站，认为水电站改变了自然水系；反对化肥、农药，反对杂交品种，认为化肥、农药、杂交品种改变了农业的自然生态。其实农业自从1万年前诞生以来就是人工生态，只有农业诞生以前的采集业才是自然生态。

上个世纪八十年代，正当极端环保主义发展到高潮时，转基因出现了。极端环保主义者认为转基因改变了自然的基因型，从根子上改变了自然，于是作为头号目标极力反对。既然反对，那就不择手段；既然不择手段，那就不惜造谣；既然不惜造谣，那就把转基因妖魔化。

自从18世纪工业革命以来，世界上一个思潮接着一个思潮。极端环保主义是当代最热门的思潮，这股思潮催生了欧洲各国的打着环保旗号的非政府组织和绿党，这些非政府组织和绿党，又为这股思潮推波助澜，从而把许多选民染绿，染绿了选民就染绿了选票，染绿了选票就染绿了政党，染绿了政党就染绿了政府，所以转基因农作物在欧洲推广很慢。

秉承极端环保主义的“绿色和平”，是世界上最大的反对转基因的非政府组织。2002年，“绿色和平”在北京设立办事处，把极端环保主义带进中国，在中国掀起了反对转基因的浪潮。2002年以前，中国没有人反对转基因，转基因抗虫棉得以迅速推广。网上的反转谣言都是2002年以后的。

如今，中国的极端环保主义思潮仍在蔓延，可是，我们的转基因科普仅仅是科普而已，并没有对极端环保主义进行批判。公众不知道极端环保主义是反对转基因的根源，所以很多人在问：“既然转基因是科学的、安全的，为什么会有那么多人反对呢？”因此，我认为，批判极端环保主义可以釜底抽薪，使转基因科普事半而功倍。